Suprema - Rol N° 66721-2022
Suprema confirma sentencia en recurso de amparo con voto disidente
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación en recurso de amparo, a pesar de voto disidente del Ministro Llanos, quien abogó por su admisibilidad al no advertir impedimentos formales ante denuncia de restricción ilegal de libertad personal conforme al artículo 21 de la Constitución.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada dictada el once de agosto de dos mil veintidós por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 3311-2022.
- La decisión se refiere a la resolución de un recurso de amparo interpuesto.
- La argumentación del recurso de amparo se basaba en la denuncia de una restricción ilegal de la libertad personal.
- La procedencia del recurso de amparo, en casos de ilegal restricción de libertad personal, está contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
- El Ministro Sr. Llanos emitió un voto en contra de la decisión mayoritaria.
- El voto disidente proponía revocar la resolución en alzada y declarar admisible el recurso de amparo interpuesto.
- El razonamiento del voto disidente señalaba q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora