Suprema - Rol N° 67575-2022

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, al estimar que la decisión de no conceder el beneficio al amparado estuvo legalmente fundamentada y no fue arbitraria.

• El beneficio de libertad condicional se rige por el Decreto Ley N° 321 y su Reglamento (Decreto Supremo N° 338).
• El Decreto Ley N° 321 exige que el condenado demuestre avances en su proceso de reinserción social y enmienda para acceder al beneficio.
• La Comisión de Libertad Condicional tiene la facultad exclusiva de verificar el cumplimiento de los requisitos objetivos y subjetivos para conceder la libertad condicional.
• El presente caso trata de un recurso de amparo interpuesto contra la decisión de la Comisión que rechazó una solicitud de libertad condicional.
• El solicitante cumplía una pena de cinco años por robo con intimidación y violencia, y había cumplido el tiempo mínimo legal para postular al beneficio.
• El informe psicosocial de Gendarmería identificó un alto riesgo de r...