Suprema - Rol N° 69565-2022

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra el término anticipado de un contrato administrativo, señalando que la materia requiere un juicio ordinario y no la vía protectora, y que las normas posteriores no son aplicables retroactivamente.

• La Corte Suprema determinó que un recurso de protección no es la vía idónea para dilucidar disputas sobre el cumplimiento de contratos administrativos, las cuales deben resolverse en un juicio de lato conocimiento.
• El término anticipado de un contrato administrativo, al ser ejercido en virtud de facultades contractuales y fundamentado en hechos concretos, no constituye un acto arbitrario o ilegal que justifique la interposición de un recurso de protección.
• La exigencia de un procedimiento previo de defensa, introducida por normativas posteriores (como el Art. 79 Ter del D.S. N° 250), no es aplicable a contratos y actos administrativos que fueron dictados y celebrados con anterioridad a su entrada en vigencia.
• La resolución que termina anticipadamente un contrato administrativo, si ...