Suprema - Rol N° 69727-2022
Corte Suprema rechaza recurso de protección sobre modificación de cauce
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección por extemporaneidad y falta de legitimación activa de la recurrente, al estimar que no se acreditó la ilegalidad o arbitrariedad alegada en la modificación de un cauce.
Resumen
- Se interpuso un recurso de protección por la Asociación de Analistas Cato Ñuble (recurrente) en contra de Inmobiliaria Chillán SPA (recurrida) por obras de modificación en el canal "Derivado El Huape".
- La recurrente alegó que Inmobiliaria Chillán SPA realizó obras sin autorización, obstruyendo el cauce, causando inundaciones y afectando el riego y abrevadero de animales, constituyendo actos ilegales y arbitrarios.
- La Asociación de Analistas Cato Ñuble invocó la vulneración del derecho de propiedad (Artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República).
- La recurrida, Inmobiliaria Chillán SPA, argumentó la extemporaneidad del recurso, señalando que la recurrente tuvo conocimiento de las obras y del proyecto desde abril/mayo de 2021.
- La recurrida también alegó falta de legi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora