Suprema - Rol N° 8781-2022

La Corte Suprema confirma el rechazo de una acción de protección contra un administrador de edificio por supuestas vulneraciones a la privacidad y propiedad, al estimar que los hechos deben resolverse en el procedimiento especial de la ley de copropiedad inmobiliaria.

• Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, administrador de edificio, por presuntos hostigamientos y vulneraciones a garantías constitucionales.
• La recurrente alegó daños por filtraciones y reparaciones, afectación a su reputación por comunicación del administrador, instalación de cámaras de vigilancia y creación de un estacionamiento privado cobrado mensualmente.
• Se invocaron garantías constitucionales relativas a la vida privada, honra, datos personales, inviolabilidad del hogar, libertad, derecho de reunión y propiedad.
• El administrador defendió la improcedencia del recurso, argumentando que los hechos constituyen controversias propias de la copropiedad inmobiliaria regidas por la Ley N° 19.537, sin carácter arbitrario o ilegal.
• La Corte de A...