Suprema - Rol N° 54196-2022
Rechazo de Acción de Protección por Fraude Electrónico y Culpabilidad del Usuario
Abstracto
Se confirma sentencia que rechaza acción de protección contra banco por fraude electrónico, al establecerse que operaciones se realizaron con claves del usuario, permitiendo al banco optar por vía judicial para determinar dolo o culpa grave según Ley 20.009.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Rol N° 54196-2022, resolviendo sobre los alegatos presentados.
- Se interpuso una acción de protección contra Banco Itaú Corpbanca por la negativa de restituir fondos sustraídos de una cuenta corriente, constituyendo un acto presuntamente ilegal y arbitrario que vulneraba el derecho de propiedad (Art. 19 N°24 Constitución).
- La recurrente alegó que el día 15 de septiembre de 2021 recibió un llamado de un agente bancario confirmando el bloqueo de una transacción fraudulenta, y el 16 de septiembre de 2021 se efectuaron dos transferencias no autorizadas por un total aproximado de $5.640.000.
- Las transferencias fraudulentas ocurrieron cerca de las 13:55 y 13:56 horas, sustrayendo el saldo disponib...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora