Suprema - Rol N° 58197-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre interrupción de la prescripción en materia laboral. Ratifica que la notificación de la demanda, y no solo su presentación, es requisito para interrumpir el plazo de prescripción.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT O-54-2020, RUC 1940180128-9, del Juzgado de Letras del Trabajo de Constitución, donde se demandó a Sociedad de Transporte Aquiyan Limitada por despido injustificado, relación laboral y cobro de prestaciones por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Constitución rechazó las excepciones de prescripción y falta de legitimación pasiva de la demandada, dando lugar a la demanda del trabajador. La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de nulidad de la demandada, revirtiendo el fallo de primera instancia y acogiendo la excepción de prescripción. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Nombre, prevencio...