Suprema - Rol N° 71528-2022
Corte Suprema: Rechazo de amparo por condena de amenazas simples en VIF.
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un amparo contra una condena por amenazas en VIF, desestimando argumentos de vicio en procedimiento abreviado y falsedad de denuncia, al considerar que la sentencia era firme y no existía ilegalidad.
Resumen
- Se interpuso un recurso de amparo contra una sentencia condenatoria por delitos de amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar, dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó.
- El amparo se basó en dos argumentos principales del recurrente: vicio en el consentimiento del imputado para aceptar un procedimiento abreviado y la falsedad de la denuncia original, acreditada por una declaración jurada posterior.
- Se invocaron como fundamento del amparo los derechos constitucionales a la igualdad ante la ley (Art. 19 N°3) y a la libertad y seguridad personal (Art. 19 N°7) de la Constitución Política de la República.
- La denuncia original, según el recurrente, refería a una amenaza de inferir lesiones graves en el rostro efectuada por el amparado a su ex pareja.
- El Juzgado de Gar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora