Suprema - Rol N° 76071-2022

La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó un recurso de protección al determinar que la disputa sobre sustracción de fondos bancarios configuraba una controversia fáctica improcedente para esta vía cautelar, al no tratarse de un derecho indubitado.

• La Corte Suprema, en sentencia definitiva, confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó el recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de Banco Estado de Chile, sin costas.
• El recurso de protección constituye una acción cautelar de urgencia destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes e indubitados, reconocidos en la Constitución, frente a actos u omisiones ilegales o arbitrarios que los priven, perturben o amenacen dicho ejercicio.
• Para la procedencia del recurso de protección, es imperativo constatar la existencia de un derecho de carácter preexistente y, de manera fundamental, indubitado, cuya afectación sea clara o evidente, causada por una acción u omisión ilegal o arbitraria de un tercero, ...