Suprema - Rol N° 76099-2022
Corte Suprema rechaza amparo por suspensión de procedimiento por enajenación mental
Abstracto
La Corte Suprema confirma decisión de no suspender procedimiento penal por supuesta enajenación mental, al no acreditarse la condición requerida por el artículo 458 del CPP, rechazando acción de amparo.
Resumen
- La acción de amparo se interpuso contra una resolución que denegó la suspensión del procedimiento penal según el artículo 458 del Código Procesal Penal (CPP).
- La defensa argumentó que la denegación de la suspensión fue ilegal y arbitraria.
- Los hechos subyacentes del proceso penal imputaban al adolescente violación reiterada (Art. 362 Código Penal) y abuso sexual reiterado (Art. 366 bis Código Penal).
- En la causa penal se decretaron medidas cautelares de arraigo nacional y prohibición de acercarse a la víctima.
- La defensa solicitó la suspensión del procedimiento penal conforme al artículo 458 CPP, fundamentada en un informe psicológico.
- El informe psicológico del Dr. Mauricio Barrientos sugirió una presunta inimputabilidad por enajenación mental del imputado.
- El informe descri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora