Suprema - Rol N° 80062-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que acogió parcialmente la excepción de prescripción en una acción hipotecaria, determinando que no ha lugar la infracción denunciada.

• Datos básicos del caso Acción hipotecaria, Ley General de Bancos, Rol N° C-780-2018, Segundo Juzgado Civil de Rancagua, “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Rancagua rechazó la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó dicho fallo y acogió parcialmente la excepción, respecto de las cuotas devengadas entre enero de 2016 y mayo de 2017. La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Banco de Crédito e Inversiones demandó a Nombre por el pago de 166,001 U.F., correspondientes a 25 dividendos impagos (enero 2016 - enero 2018), derivados de un mutuo hipotecario de 1.116 U.F. otorgado en 2011, pagadero en 240 dividendos. La demanda...