Suprema - Rol N° 114615-2022

SCOTIABANK-CHILE CON HULDA DEL ROSARIO LOPEZ ZAMORANO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, al determinar que la interrupción de la prescripción establecida en la Ley N°21.226 no aplica a demandas presentadas antes del estado de excepción constitucional.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 114.615-2022) interpuesto en un procedimiento ejecutivo (“Scotiabank-Chile con López”, Rol N°C-6119-2019) seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutante (Scotiabank-Chile) recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil), denegando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos

  • La demanda ejecutiva fue presentada el 27 de agosto de 2019.
  • El ejecutado fue notificado y requerido de pago el 31 de diciembre de 2020.
  • El estado de excepción constitucional d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora