Suprema - Rol N° 115281-2022
KRYSTAL BIOTECH, INC./
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo parcial del registro de la marca "Krystal" para productos y servicios de las clases 5, 10 y 42.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 31 de agosto de 2022, que confirmó la resolución del INAPI que rechazó parcialmente el registro de la marca "Krystal".
• Antecedentes procesales relevantes El INAPI rechazó parcialmente el registro de la marca "Krystal". El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca "Krystal" para las clases 5, 10 y 42, debido a semejanzas gráficas y fonéticas con las marcas preexistentes "CRYSTAR" y "CRYSTAL HERBS", generando riesgo de confusión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial infringió ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.