Suprema - Rol N° 133362-2022
SANDVIK INTELLECTUAL PROPERTY AB/
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que denegó el registro de la marca "Charger" al considerar que induce a confusión con la marca preexistente "Handcharger".
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la resolución del INAPI, denegando el registro de la marca “Charger” para productos de la clase 7.
• Antecedentes procesales relevantes El INAPI rechazó el registro de la marca "Charger". El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial basaron su rechazo en la semejanza gráfica y fonética entre la marca solicitada “Charger” y la marca previamente registrada “Handcharger”, considerando que induce a confusión al público consumidor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.