Suprema - Rol N° 137667-2022
Recurso de Unificación de Jurisprudencia Inadmisible por Falta de Comparabilidad Fáctica
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no existir equiparabilidad fáctica entre la situación de la causa y los fallos de contraste presentados, impidiendo constatar la divergencia interpretativa alegada.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia procede contra resoluciones que fallen el de nulidad, siempre que respecto a la materia de derecho objeto del juicio existan distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia, según el artículo 483-A del Código del Trabajo.
- La admisibilidad del recurso de unificación exige que la parte recurrente presente una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones, acompañando los fallos que las sustentan, además de verificar la oportunidad y existencia de fundamento.
- La materia de derecho propuesta para uniformar consistió en determinar el marco jurídico aplicable a las contrataciones entre municipalidades y funcionarios bajo contrato a honorarios, distinguiendo la aplicación...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora