Suprema - Rol N° 151574-2022
Rechazo Recurso de Protección: Libertad de Información vs. Privacidad y Honra
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia y rechaza recurso de protección contra Canal 13, al considerar que la libertad de información sobre hechos de interés público prima sobre el derecho a la honra y privacidad del recurrente, quien fue condenado por pornografía infantil.
Resumen
- Sebastián Alexander Soto Inzunza fue condenado por delitos de almacenamiento y distribución de pornografía infantil, recibiendo penas sustitutivas y la dejación sin efecto de medidas cautelares previamente decretadas, quedando la sentencia condenatoria firme.
- Soto Inzunza interpuso un recurso de protección contra Canal 13 S.A. alegando que un reportaje difundió información falsa y supuestamente identificable sobre su persona, vulnerando su honra, vida privada e integridad psíquica en relación a su condena.
- El recurrente sostuvo que el reportaje generó daños sociales y laborales significativos, incluyendo "funas" y ataques en redes sociales, exigiendo la eliminación del reportaje y la aclaración de su situación legal.
- Canal 13 S.A. defendió la licitud de su actuar invocando la liber...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora