Suprema - Rol N° 153056-2022

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección al considerar que la acción es extemporánea y que la controversia subyacente constituye un mero incumplimiento contractual, improcedente para esta vía cautelar.

• Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual resolvió la presente causa.
• La Tercera Sala de la Corte Suprema analizó un recurso de protección deducido por don Nombre en contra del Banco de Crédito e Inversiones S.A.
• El recurrente alegó que el banco actuó de manera arbitraria e ilegal al no hacerse cargo de un fraude bancario en su tarjeta de crédito y, en represalia, iniciar acciones judiciales y cerrar su cuenta corriente.
• Se invocó la vulneración de garantías constitucionales relativas al derecho a un debido proceso y al derecho de propiedad.
• El recurrente describió hechos ocurridos entre septiembre y octubre de 2018, donde delincuentes habrían realizado 14 avances en efectivo por un total de $3.200.000 mediante la clonación de su ta...