Suprema - Rol N° 162251-2022
Suprema confirma sentencia que deniega libertad condicional a interno
Abstracto
La Corte Suprema confirma la denegación de libertad condicional a un interno por riesgo de reincidencia, validando el análisis de factores criminógenos y la correcta aplicación del DL 321 por la Comisión de Apelaciones.
Resumen
- Octavio Alejandro Maturana Veneros interpuso un recurso de amparo constitucional contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.
- El amparo buscaba revertir la denegación del beneficio de libertad condicional, alegando que dicha negativa afectaba la garantía constitucional de la libertad personal.
- El amparado cumplía condenas por delitos de tráfico de drogas, habiendo alcanzado el tiempo mínimo legal para solicitar la libertad condicional.
- Se argumentó que la denegación era ilegal y arbitraria por desconocer el carácter progresivo de la reinserción social y la condición del interno en un centro de Gendarmería.
- Se invocó la vulneración del Decreto Ley 321 sobre Libertad Condicional, modificado por la Ley 21.124, y el Decreto N°338.
- La Comisión d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora