Suprema - Rol N° 162573-2022

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la libertad condicional de Nombre, basándose en un informe que indica alto riesgo de reincidencia a pesar de avances en su reinserción social.

• Acción de amparo interpuesta por Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su postulación al beneficio, por considerarlo arbitrario e ilegal.
• Nombre se encuentra privado de libertad cumpliendo condena por diversos delitos, incluyendo homicidio simple frustrado y hurto simple, con sentencias que suman más de un año de privación de libertad.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación del amparado al considerar que, a pesar de avances en su reinserción social, presenta un alto riesgo de reincidencia y requiere continuar con su plan de intervención.
• El amparado argumentó que el rechazo de la Comisión se basó en consideraciones ajenas a la ley y excedió sus facultades legales, tornando la privación de libertad arbitraria e ileg...