Suprema - Rol N° 162680-2022

La Corte Suprema confirma sentencia apelada y rechaza recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, al estimar que la denegatoria del beneficio se fundamentó debidamente en factores de riesgo delictual y escasas posibilidades de reinserción social del postulante, sin que se acreditara ilegalidad o arbitrariedad en la decisión.

• Se analiza un recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de un interno a dicho beneficio, conociendo de la sentencia previa de la Corte de Apelaciones.
• El postulante, Nombre, cumplía condenas por robo con intimidación, receptación y conducción en estado de ebriedad, habiendo cumplido el tiempo mínimo legal para la libertad condicional y manteniendo buena conducta en los últimos bimestres.
• Los argumentos del amparo alegaron ilegalidad y arbitrariedad en la decisión de la Comisión, por supuestas exigencias no contempladas en la ley y una evaluación centrada en antecedentes pasados, en lugar de los avances de reinserción social.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación unánimemente por...