Suprema - Rol N° 162859-2022

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección, al determinarse que las construcciones objeto de la disputa se encontraban en terreno municipal y fueron retiradas con autorización del recurrente, sin vulneración a sus garantías constitucionales.

• El caso se origina a partir de un Recurso de Protección interpuesto en conformidad al artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• El recurrente invocó la protección de sus derechos constitucionales a la inviolabilidad del hogar (Art. 19 N° 5) y al derecho de propiedad (Art. 19 N° 24).
• La controversia central versó sobre el presunto desmantelamiento ilegal de un cierre perimetral y una construcción (taller) que el recurrente afirmaba ubicados en su propiedad.
• Las investigaciones y mediciones realizadas determinaron las dimensiones exactas del predio del recurrente, estableciendo un frente de 7.20 metros y un fondo de 14.40 metros.
• Se constató que las construcciones y el cierre desmantelados por los recurridos estaban emplazados fuera de los deslindes del predio del re...