Suprema - Rol N° 2002-2022

SOTO CON ELECTROLUX DE CHILE S.A(134)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando el fallo que ordenó la restitución del descuento al trabajador de su aporte al fondo de cesantía tras declararse injustificado el despido por necesidades de la empresa.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos RIT O-8.146-2019, RUC 1940233714-4, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, condenando a Electrolux de Chile S. A. a pagar el incremento porcentual correspondiente. El demandante recurrió de nulidad, siendo acogido por la Corte de Apelaciones de Santiago, que invalidó la sentencia de primera instancia y, en la sentencia de reemplazo, ordenó la restitución del descuento efectuado por el empleador al monto de las indemnizaciones pagadas al trabajador por su aporte al fondo de cesantía. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos estableci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora