Suprema - Rol N° 6392-2022

FLORES BAEZ Y OTRAS CON ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A. (131)

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que si el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado, no procede la imputación al pago de la indemnización por años de servicio del saldo de la cuenta individual de cesantía.

Resumen

• Datos básicos del caso: Autos RIT O-112-2021, RUC 2140331933-0, del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por las demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que había acogido el recurso de nulidad de la demandada, Administradora de Fondos de Pensiones Provida S. A., en un juicio por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó falló a favor de las demandantes, declarando el despido injustificado y ordenando el pago de prestaciones e incrementos correspondientes, así como la restitución del monto descontado por concepto de aporte al fondo de cesantía. La demandada recurrió de nulidad, y la Corte de Apelaciones de Ta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora