Suprema - Rol N° 8818-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió la demanda de cese de alimentos, al considerar que la obligación cesa al obtener la alimentaria una profesión u oficio, sin que sea obstáculo que continúe estudios.

• Datos básicos del caso: Autos RIT C-140-2020, caratulados “Apellido con Apellido”, del Juzgado de Letras y Garantía de Freirina.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se rechazó la demanda de cese de alimentos interpuesta por don Nombre contra sus hijas Nombre y Nombre, y se acogió la demanda reconvencional de aumento de alimentos. La Corte de Apelaciones de Copiapó revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de cese de alimentos en contra de doña Nombre y rechazando la de aumento a su respecto. Contra esta última decisión, doña Nombre dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. La alimentaria es hija del actor y se fijaron alimentos en causa RIT C-18-15 de...