Suprema - Rol N° 92043-2021

VICTOR EDUARDO ZAPATA AVILES Y OTROS CON UNIVERSIDAD DEL BIO BIO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por los demandantes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no encontrar similitud fáctica entre la sentencia impugnada y la de contraste.

Resumen

• Datos básicos del caso En los autos RIT O-1.533-2019, RUC 1940217301-K, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, se demanda a la Universidad del Bío Bío por declaración de relación laboral, despido injustificado y nulo, y cobro de prestaciones. La sentencia de primera instancia rechaza la demanda, decisión que es confirmada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que desestima el recurso de nulidad presentado por los demandantes. Estos últimos interponen recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes, al no obtener un resultado favorable en las instancias previas, recurren de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

  1. , y fue...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora