Suprema - Rol N° 115072-2022

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección. Se determinó que la disputa sobre la titularidad de la propiedad inmueble y los derechos invocados por los recurrentes no eran indubitados, requiriendo un procedimiento ordinario y no la vía excepcional de protección.

• Tipo de Acción Legal: Se trata de un recurso de protección interpuesto contra Forestal Arauco S.A. por supuesta vulneración de derechos fundamentales.
• Hechos Alegados por los Recurrentes: Los recurrentes alegaron que Forestal Arauco S.A. interfirió en sus faenas forestales en sus predios de Loncoche, acusó a sus trabajadores de robo, provocó detenciones y paralización de actividades.
• Derechos Constitucionales Invocados: Se invocaron como vulnerados el derecho a la igualdad ante la ley (Art. 19 N° 2) y el derecho de propiedad (Art. 19 N° 24) de la Constitución Política de la República.
• Titularidad Alegada por los Recurrentes: Los recurrentes afirmaron ser propietarios y poseedores de predios en Loncoche, cuyas inscripciones registrales datan del año 1951.
• Contratos Fundamentales: ...