Suprema - Rol N° 151575-2022
/ HOSPITAL PADRE ALBERTO HURTADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al considerar que los fallos invocados como contraste se basan en hechos distintos, impidiendo la unificación jurisprudencial pretendida en relación a la calificación de contratos a honorarios.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 151.575-22) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 24 de octubre de 2022, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral, despido indebido, nulidad del despido y prestaciones laborales.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó su demanda laboral. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada tuvo por acreditado que la demandante suscribió contratos de prestación ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.