Suprema - Rol N° 160241-2022
Corte Suprema rechaza recurso de protección por cierre de plantas de revisión técnica
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el cierre de plantas de revisión técnica, al considerarlo un acto administrativo de ejecución material derivado de la caducidad de la concesión por irregularidades, sin vulneración de derechos constitucionales.
Resumen
- Recurso de protección interpuesto por trabajadores de contra el cierre material de plantas de revisión técnica operadas por su empleador.
- Acto administrativo impugnado: Resolución Exenta N° 397/2022 de la SEREMITT de La Araucanía, que dispuso el cierre material de las plantas de revisión técnica.
- Origen de la sanción de caducidad: Una fiscalización que constató el otorgamiento de certificados de revisión técnica sin haberse efectuado el procedimiento correspondiente.
- Fundamento legal de la sanción de caducidad: El artículo 21 bis A del Decreto Supremo N° 156/1990, que establece la caducidad como sanción obligatoria ante la emisión de certificados sin la debida revisión técnica.
- Aplicación de la sanción de caducidad: La Resolución Exenta N° 1125/2020 dispuso la cad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora