Suprema - Rol N° 162770-2022
HANCOCK CHILEAN PLANTATIONS SP C/
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Temuco que condenó a por usurpación no violenta, al considerar que la causal invocada es improcedente.
Resumen
• Datos básicos del caso: fue condenado por el Juzgado de Garantía de Temuco como autor del delito de usurpación no violenta. La defensa interpuso un recurso de nulidad contra esta sentencia.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Temuco condenó a como autor del delito de usurpación no violenta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente si se configura la causal del artículo 3...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.