Suprema - Rol N° 166831-2022
Libertad condicional: Voto disidente sobre informe psicosocial y DL 321
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que denegó libertad condicional, existiendo un voto disidente que consideró insuficiente el informe psicosocial para acreditar la falta de avances en reinserción social, conforme al artículo 1º del Decreto Ley N° 321.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, dictada el 14 de diciembre de 2022, que denegó la libertad condicional.
- Se registró un voto en contra de dos de los ministros, quienes se pronunciaron por revocar la sentencia alzada y conceder la libertad condicional al amparado.
- El motivo principal del voto disidente fue la consideración de que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no resultaba suficientemente categórico.
- Según el voto disidente, el informe no demostró fehacientemente que el amparado no presentara "avances en su proceso de reinserción social" al momento de postular a la libertad condicional.
- El razonamiento de los disidentes se fundamentó en el artículo 1º del Decreto Ley N° 321, en su texto actual, el cual orienta ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora