Suprema - Rol N° 171301-2022

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, al no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad en la denegación del beneficio basada en informe de Gendarmería sobre riesgo de reincidencia.

• El recurso de amparo fue interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional por denegar el beneficio al interno Nombre, argumentando ilegalidad y arbitrariedad en la decisión.
• La defensa alegó que la Comisión omitió considerar los avances en el proceso de reinserción social del amparado, contraviniendo el Decreto Ley 321 y el Reglamento sobre Libertad Condicional.
• El Decreto Ley 321 establece requisitos objetivos para la concesión de libertad condicional, incluyendo la evaluación del riesgo de reincidencia, la conciencia del delito y el rechazo explícito a los delitos cometidos.
• El informe de postulación psicosocial de Gendarmería identificó un alto riesgo de reincidencia delictual, asociado a factores de riesgo generales y específicos, como la falta de conciencia del ...