Suprema - Rol N° 215-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó un recurso de amparo contra la negativa de libertad condicional, al estimar que la comisión fundamentó adecuadamente el alto riesgo de reincidencia y falta de avance en la reinserción social del condenado.

• La presente acción de amparo constitucional fue interpuesta contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio postulado por el condenado.
• Se alegó que la Comisión incurrió en una conducta contraria a la Constitución y la Ley al denegar el beneficio, exigiendo requisitos que exceden lo establecido por el Decreto Ley 321.
• El amparado cumplía una condena de 6 años por el delito de robo con intimidación, con fecha mínima de postulación a libertad condicional el 2 de diciembre de 2022.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación por mayoría de votos, no haciendo uso de la facultad discrecional del artículo 4, inciso final, del Decreto Ley N°321.
• Posteriormente, de forma unánime, se rechazó el beneficio basándose en antecedentes de Genda...