Suprema - Rol N° 241-2023

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección contra un banco por negarse a autorizar el cobro de un vale vista, al considerar que la exigencia de acreditar la personería y vigencia de la sociedad recurrente no era arbitraria ni ilegal.

• El recurso de protección constituye una acción de naturaleza cautelar destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos constitucionales frente a actos u omisiones arbitrarias o ilegales.
• Para la procedencia del recurso de protección, se requiere la invocación de un derecho o libertad garantizado, la existencia de una perturbación, privación o amenaza a su ejercicio, y que el acto u omisión sea arbitrario o ilegal.
• La acción de protección no es la vía idónea para resolver materias complejas que requieren un procedimiento de lato conocimiento, como la interpretación detallada de estatutos societarios, modificaciones y facultades de representantes legales.
• En este caso, se interpuso un recurso de protección contra Banco Scotiabank Chile por su negativa a autorizar el...