Suprema - Rol N° 10536-2023

La Corte rechaza recurso de amparo que buscaba obtener reducción de condena para un condenado por delito sexual contra menor, argumentando que la Ley 21.421 es administrativa y no penal, y que el beneficio era una expectativa, no un derecho adquirido.

• Nombre, condenado por violación de persona mayor de 14 años, solicitó acción de amparo para revertir la exclusión de beneficios de reducción de condena.
• La exclusión de beneficios se basó en la Ley 21.421, que modificó la Ley 19.856 para negar rebajas de condena a quienes hubieren cometido delitos de carácter sexual contra personas menores de edad.
• La defensa argumentó que la aplicación de la Ley 21.421 constituía una retroactividad penal desfavorable, violando el principio de legalidad y el derecho a la igualdad.
• Se invocó la prohibición de aplicación retroactiva de ley penal desfavorable, consagrada en el artículo 18 del Código Penal, el artículo 19 N° 3 inciso séptimo de la Constitución Política, y tratados internacionales de derechos humanos.
• La defensa sostuvo que, ...