Suprema - Rol N° 10574-2023

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección por presunta vulneración de privacidad por cámaras de vigilancia, indicando que la existencia de otra jurisdicción competente (Ministerio Público) hacía improcedente la acción.

• Nombre interpuso un recurso de protección contra Nombre, alegando vulneración de su derecho a la vida privada y a la honra de la persona y su familia.
• La recurrente denunció que el recurrido instaló tres cámaras de vigilancia en su propiedad dirigidas a la reja, entrada y antejardín, sospechando que grababan las 24 horas del día, lo que afectaba la privacidad familiar.
• Se señaló que el comportamiento del recurrido era agresivo y obsesivo, constituyendo un acoso que vulneraba el derecho a la privacidad y honra, solicitando la modificación de las cámaras y la prohibición de uso de las grabaciones.
• El recurrido Nombre defendió la instalación de cámaras de seguridad CCTV en su propiedad como medida necesaria tras sufrir robos, lo que aumentó su tranquilidad y...