Suprema - Rol N° 115384-2022
Corte Suprema rechaza acciones de protección por proyecto piscicultura y permisos ambientales
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recursos de protección presentados por comunidades indígenas y particulares contra proyecto de piscicultura, al estimar que la empresa cuenta con los permisos ambientales y sectoriales necesarios y las supuestas infracciones están bajo fiscalización.
Resumen
- Comunidades indígenas (Mapuche Huilliche Codihué, Maulikan, Reñihué) y un particular interpusieron recursos de protección contra el proyecto de piscicultura de Invermar S.A. y sus obras asociadas (ductos).
- Los recurrentes alegaron que las obras y operación del proyecto constituyeron un actuar ilegal y arbitrario que vulneraba derechos constitucionales, incluyendo la intervención y daño al borde costero y a Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios (ECMPO).
- Se invocó la Ley N° 20.249 (Ley Lafkenche) y el Convenio 169 de la OIT en relación con los derechos de los pueblos originarios y el uso consuetudinario del borde costero.
- Se señaló que la empresa habría intervenido el borde costero, cortado caminos públicos, usado maquinaria pesada en playas y dañado terrenos, afectando el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora