Suprema - Rol N° 13238-2023
Corte Suprema rechaza amparo correctivo por unificación de penas en reiteración delictiva
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un amparo correctivo contra la jueza de Talca que rechazó la unificación de penas, al estimar que su resolución se basó en facultades legales, sin ilegalidad ni arbitrariedad, a pesar de la existencia de un voto disidente.
Resumen
- El presente caso versa sobre un recurso de amparo correctivo interpuesto contra una resolución judicial que denegó la unificación de penas.
- El amparado, , cumplía dos condenas de 541 días por robos en lugar no habitado (RIT N° 5044-2018) y una de 3 años y 1 día por robo en lugar destinado a habitación (RIT N° 7766-2018).
- La acción de amparo alegó que la jueza de garantía de Talca rechazó arbitraria e ilegalmente la solicitud de unificar dichas condenas en una pena única de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo.
- La defensa argumentó que la unificación procedía conforme al artículo 351 del Código Procesal Penal (CPP) para casos de reiteración de delitos de la misma especie, afectando el mismo bien jurídico (propiedad).
- Se invocó el artículo 164 del Códi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora