Suprema - Rol N° 132616-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no existir similitud fáctica ni jurídica entre los fallos comparados respecto a la responsabilidad del empleador en accidentes laborales causados por terceros.

• La Corte Suprema analiza la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto conforme al artículo 483 A del Código del Trabajo.
• El recurso de unificación de jurisprudencia requiere que la materia de derecho objeto del juicio presente distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.
• El recurrente buscaba unificar la jurisprudencia sobre el sentido y alcance del artículo 184 del Código del Trabajo en relación a si el empleador adoptó las medidas de seguridad necesarias cuando el accidente fue causado por un tercero.
• Se trataba de la resolución de un recurso de nulidad, basado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, que había sido previamente rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• El trib...