Suprema - Rol N° 133248-2022

MEDINA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MEJILLONES

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir similitud fáctica ni jurídica entre la sentencia impugnada y las de contraste, impidiendo el cotejo necesario para la procedencia del recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda, declarando la existencia de relación laboral y el despido indirecto justificado, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones, feriado y remuneraciones adeudadas. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia imp...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora