Suprema - Rol N° 147685-2022

Unificación Inadmisible Diferencia Fáctica Lucro Cesante Obra

Abstracto

Corte Suprema, Rol 147685-2022. Declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre procedencia de lucro cesante en contrato por obra. Concluye que fallo impugnado y fallos de contraste se basan en presupuestos fácticos distintos (contratación para toda la obra vs. no para toda la obra), impidiendo el cotejo requerido.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 147685-2022
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: /NEXXO S.A. Y OTRO
  • Fecha de la Sentencia: 15/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La parte demandante
  • Recurrido: NEXXO S.A. y otro
  • Fundamentos del Recurso: El recurso de unifi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora