Suprema - Rol N° 147685-2022
Unificación Inadmisible Diferencia Fáctica Lucro Cesante Obra
Abstracto
Corte Suprema, Rol 147685-2022. Declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre procedencia de lucro cesante en contrato por obra. Concluye que fallo impugnado y fallos de contraste se basan en presupuestos fácticos distintos (contratación para toda la obra vs. no para toda la obra), impidiendo el cotejo requerido.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 147685-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /NEXXO S.A. Y OTRO
- Fecha de la Sentencia: 15/02/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandante
- Recurrido: NEXXO S.A. y otro
- Fundamentos del Recurso: El recurso de unifi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora