Suprema - Rol N° 157339-2022
Rechazo de recurso de unificación de jurisprudencia por falta de pronunciamiento sustancial
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no constatar un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta, requisito indispensable para su admisibilidad.
Resumen
- Se analiza la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra una sentencia de Corte de Apelaciones.
- Conforme al artículo 483-A del Código del Trabajo, la Corte Suprema declarará inadmisible el recurso si no se cumplen los requisitos legales, incluyendo fundar el escrito y acompañar una relación precisa de las distintas interpretaciones sobre la materia de derecho.
- La materia de derecho propuesta para unificación en este caso se refería a la "debida interpretación de los indicios probatorios de acoso sexual y laboral".
- La sentencia impugnada rechazó recursos de nulidad por defectos formales, pero no contuvo un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta para la unificación.
- Cualquier pronunciamiento obiter dictum en la sentencia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora