Suprema - Rol N° 160754-2022

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia sobre accidente laboral, al no existir hechos comparables entre la causa y los fallos de contraste, y por ende, no advertirse una divergencia jurídica que uniformar.

• La Corte Suprema revisó la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia laboral que desestimó un recurso de nulidad relacionado con un accidente de trabajo.
• Se recordó que el recurso de unificación de jurisprudencia procede contra sentencias que resuelven recursos de nulidad, cuando existen distintas interpretaciones jurídicas sostenidas en fallos de tribunales superiores respecto a la materia de derecho del juicio.
• La admisibilidad requiere que los hechos del caso sean sustancialmente iguales o homologables a los de los fallos de contraste para apreciar una divergencia que deba ser uniformada.
• En el presente caso, la Corte Suprema determinó que la situación resuelta no era equiparable a la de los fallos de contraste, dado que en la ...