Suprema - Rol N° 3977-2022

La Corte Suprema rechazó un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar una discrepancia entre la materia jurídica propuesta y la pretensión específica del recurrente, invalidando la argumentación sobre el régimen aplicable.

• El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando la materia de derecho objeto del juicio presenta distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores, requiriendo una presentación fundada que detalle dichas interpretaciones y acompañe las sentencias invocadas.
• La materia de derecho propuesta para unificación en este caso consistía en determinar el régimen jurídico aplicable a los contratantes, conforme al artículo 11 de la Ley N°18.834.
• La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva, declaró la existencia de la relación laboral fundamentada en subordinación y dependencia (art. 7° Código del Trabajo), y acogió la demanda por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo y feriado proporcional (art. ...