Suprema - Rol N° 92-2023

Unificación Inadmisible por Falta de Pronunciamiento CA

Abstracto

Corte Suprema, Rol 92-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por demandada. La materia buscada (aplicación de normas laborales a servicios con boletas y subordinación) no fue objeto de un pronunciamiento de fondo en la sentencia impugnada, la cual acogió la nulidad por vicio formal (falta de pronunciamiento sobre remuneraciones), requisito esencial para la admisibilidad del recurso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 92-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: /SOCIEDAD DE TRANSPORTES FRANKAR LTDA.
  • Fecha de la Sentencia: 10/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, cuya sentencia es de fecha treinta de noviembre de dos mil veintidós.
  • Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. Específicamente, lo acogió en cuanto se fundó en la causal establecida en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (fallo que adolece de falta de pronunciamiento respecto de alguna de las acciones o excepciones hechas valer oportunamen...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora