Suprema - Rol N° 162607-2022

La Corte Suprema ratificó la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de protección, al determinar que la solicitante de visa no acreditó su propia solvencia económica con documentación personal, sino con la de un tercero.

• El caso se origina en un recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra la Subsecretaría de Relaciones Exteriores y el Consulado de Chile en Caracas.
• El recurso de protección desafía la Resolución Exenta N°639/2022 del 19 de octubre de 2022, que rechazó la solicitud de visa de permanencia transitoria de la recurrente, argumentando que dicha actuación fue arbitraria e ilegal.
• La recurrente alegó vulneración de sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley (Artículo 19 N°2) y al debido proceso (Artículo 19 N°3) de la Constitución Política de la República.
• El fundamento del rechazo de la visa, según la resolución consular, fue la falta de cumplimiento del requisito de solvencia económica por parte de la solicitante.
• La recurrente intentó acreditar su ...