Suprema - Rol N° 162783-2022

Unificación Inadmisible por Contraste Fáctico Distinto

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 162.783-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia versa sobre la procedencia de extender la declaración de unidad económica a representante legal persona natural y empresa EIRL. El recurso se inadmite por no existir contradicción entre el fallo impugnado y el de contraste, al basarse en hechos distintos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 162783-2022
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: /
  • Fecha de la Sentencia: 10/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha 1 de diciembre de 2022.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La parte demandada.
  • Recurrido: Desconocido en este extracto (parte demandante).
  • Fundamentos del Recurso: El r...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora