Suprema - Rol N° 25920-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó un amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar suficientemente fundada la denegación del beneficio por riesgos de reincidencia e insuficientes avances en reinserción social del amparado, conforme al DL N° 321.

• La Corte Suprema confirma la sentencia previa que rechazó una acción constitucional de amparo.
• La acción de amparo fue interpuesta contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio postulado por el amparado.
• El recurrente alegó que la Comisión actuó de forma ilegal y arbitraria al denegar el beneficio, apartándose del marco normativo previsto en el Decreto Ley N° 321.
• El amparado se encontraba purgando condenas por delito de robo con intimidación y por revocación de beneficio de libertad condicional.
• El recurrente sostenía que su representado cumplía todos los requisitos legales objetivos para acceder a la libertad condicional, incluyendo tiempo mínimo, conducta sobresaliente y antecedentes psicosociales favorables.
• La Comisión de Libertad Cond...