Suprema - Rol N° 26127-2023

Protección Rechazado Pago Bonificación Extemporaneidad

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 26.127-2023, confirma sentencia que rechaza recurso de protección contra Hospital Clínico Universidad de Chile por pago de bonificación. Se estima que la acción carece de derecho indubitado y es extemporánea. Voto disidente consideró que reconocimiento institucional acreditaba derecho a pago.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 26.127-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Protección
  • Carátula: CONDEZA/HOSPITAL CLINICO UNIVERSIDAD DE CHILE
  • Fecha de la Sentencia: 08/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, no se explicita el rol de la sentencia apelada.
  • Decisión de Segunda Instancia: Se infiere que rechazó el recurso de protección, ya que la Corte Suprema la confirma.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de ocho de febrero del presente año dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: No se identifica explícitamente, pero es la parte que interpuso el recurso de protección ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora