Suprema - Rol N° 26127-2023
Protección Rechazado Pago Bonificación Extemporaneidad
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 26.127-2023, confirma sentencia que rechaza recurso de protección contra Hospital Clínico Universidad de Chile por pago de bonificación. Se estima que la acción carece de derecho indubitado y es extemporánea. Voto disidente consideró que reconocimiento institucional acreditaba derecho a pago.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 26.127-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: CONDEZA/HOSPITAL CLINICO UNIVERSIDAD DE CHILE
- Fecha de la Sentencia: 08/03/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, no se explicita el rol de la sentencia apelada.
- Decisión de Segunda Instancia: Se infiere que rechazó el recurso de protección, ya que la Corte Suprema la confirma.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de ocho de febrero del presente año dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: No se identifica explícitamente, pero es la parte que interpuso el recurso de protección ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora