Suprema - Rol N° 38145-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección por vulneración al honor, ponderando la libertad de expresión sobre el derecho al honor en casos de interés público y figuras de relevancia pública, además de la improcedencia de la vía cautelar.

• El caso analiza un recurso de protección interpuesto por Nombre contra una publicación periodística y sus autores, alegando vulneración de su derecho al honor y al buen nombre.
• La publicación en cuestión, titulada "Pelao Vade y Nombre, dos realidades para un mismo escándalo: uno se juzga y el otro se perdona", fue acusada por el recurrente de contener aseveraciones injuriosas y deshonrosas basadas en información falsa sobre un proceso judicial sobreseído.
• El recurrente sostenía que la publicación dañaba su prestigio y honorabilidad, afectando su rol como miembro de la Convención Constituyente, y solicitaba el retiro del artículo y el derecho a rectificación.
• Los recurridos defendieron la publicación como un ejercicio legítimo de la libertad de expresión y el perio...