Suprema - Rol N° 137678-2022

Apelación Acogida sobre Prescripción Sanción UAF

Abstracto

La Corte Suprema (Rol 137678-2022) revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechaza reclamación de contra multa de la UAF por reporte tardío de operaciones sospechosas. Establece que el plazo de prescripción aplicable es el de 3 años de la ley posterior favorable (N° 21.314), computado desde el reporte tardío. Confirma la validez de la multa.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 137.678-2022
  • Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (dentro de Reclamación de Legalidad)
  • Carátula: CON UNIDAD DE ANÁLISIS FINANCIERO
  • Fecha de la Sentencia: 17/Mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 6 de octubre de 2022.
  • Decisión de Segunda Instancia: Acogió la reclamación del , declarando prescrita la responsabilidad infraccional, dejó sin efecto la Resolución Exenta DJ N° 114-017-2020 y absolvió al reclamante.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 6 de octubre de 2022.

III. EL ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora