Suprema - Rol N° 137678-2022
Apelación Acogida sobre Prescripción Sanción UAF
Abstracto
La Corte Suprema (Rol 137678-2022) revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechaza reclamación de contra multa de la UAF por reporte tardío de operaciones sospechosas. Establece que el plazo de prescripción aplicable es el de 3 años de la ley posterior favorable (N° 21.314), computado desde el reporte tardío. Confirma la validez de la multa.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 137.678-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (dentro de Reclamación de Legalidad)
- Carátula: CON UNIDAD DE ANÁLISIS FINANCIERO
- Fecha de la Sentencia: 17/Mayo/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 6 de octubre de 2022.
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió la reclamación del , declarando prescrita la responsabilidad infraccional, dejó sin efecto la Resolución Exenta DJ N° 114-017-2020 y absolvió al reclamante.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 6 de octubre de 2022.
III. EL ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora